V sredo, 27. januarja 2016, je radio Val 202 v oddaji »Kje pa vas čevelj žuli«, objavil prispevek novinarja Marjana Jermana z naslovom:«Izgradnja kanalizacije v Viru pri Stični«. V tem prispevku med drugim poskuša okriviti občinsko upravo za prestavitev dela kanalizacijskega voda in v nadaljevanju, z izračunom na prste, tako mimogrede ugotavlja, da je bila investicija preplačana.
Na neutemeljene očitke Občina Ivančna Gorica odgovarja z naslednjimi dejstvi:
Po gradbeni pogodbi je bil za izvedbo celotne investicije odgovoren izvajalec GPI Tehnika Novo mesto d.o.o. Pred začetkom izkopov je bil izvajalec dolžan izvesti geodetsko zakoličbo trase v skladu s projektom in gradbenim dovoljenjem. Ker se je kasneje ugotovilo, da je del kanalizacijskega voda izveden po zasebnem zemljišču, namesto po javnem dobrem, mora pač popraviti napako in pokriti stroške prestavitve. V primeru, da izvajalec ne bi saniral situacije, bi Občina uveljavila njegovo bančno garancijo za odpravo napak in uredila situacijo z drugim izvajalcem.
Povsem napačna je tudi informacija, da je Občina Ivančna Gorica poskušala prevarati lastnika zemljišča. Nasprotno. Ponudila mu je, da uredi svojo lastnino v obojestransko korist, saj ima tudi sam postavljen del svoje nepremičnine na javnem dobrem, kar je v izjavi prikladno zamolčal.
Razpis za izvajalca del je bil objavljen na portalu za javna naročila 10.6.2013. Na razpis se je prijavilo 5 ponudnikov, ki so podali ponudbe od 1.872.009,18 EUR do 1.134.737,80 EUR, kolikor je znašala ponudba GPI Tehnika d.o.o., ki je bila izbrana. Ponudbe so oddali vsi ponudniki po enotnem popisu del, ki je bil usklajen s projektno dokumentacijo. V skladu s pogodbo je bil izvajalec dolžan izvesti kanalizacijo v skladu s projektno dokumentacijo in gradbenim dovoljenjem. V kolikor med gradnjo pride do odstopanj, jih mora izvajalec urediti ali izvesti dela kot je bilo predvideno.
Povsem napačno in preveč preprosto je preračunavanje novinarja o vrednosti celotne investicije in namigovanje, da je bila investicija preplačana. V konkretnem primeru prestavitve dela kanalizacijskega voda v dolžini cca 100 metrov gre za dokaj preprosto in enostavno gradnjo stranske veje kanalizacije. Projekt izgradnje kanalizacije na Viru pri Stični pa zajema bistveno zahtevnejšo gradnjo na zahtevnem kamnitem terenu, izvajalec pa je moral poleg izkopov in polaganja cevi zagotoviti še:
- zavarovanje gradbišča, izvajati zapore cest, obnoviti in zavarovati vse druge infrastrukturne vode na katere naleti ob gradnji, pri delih v cestnem telesu je bilo potrebno na novo urediti tamponsko podlago in novo asfaltno prevleko ter pokriti vse stroške zavarovanj in bančnih garancij. Velik strošek je povzročil tudi stalni arheološki nadzor zaradi varovanja kulturne dediščine.
- izkopi so bili ponekod globoki tudi 4m in več in so jih lahko izvajali samo s predhodnim miniranjem. Vse to poveča količine izkopa, ki so za enako dolžino kanala lahko tudi do 10 krat večji, posledično so večji in dražji jaški, zato ni možno ocene nekih gradbenih del posploševati in jih preprosto množiti.
Vse to bi lahko novinar videl iz popisa del in Pogodbe, če bi seveda to želel. Opravljeno delo je, tako z vidika kakovosti kot količin, nadzorovalo skladno s predpisi podjetje EDIL inženiring d.o.o., vodena je natančna gradbena knjiga in tako se točno ve, kako in za kaj so nastali stroški. Primerjava s sorodnimi investicijami pokaže, da Izgradnja kanalizacije ni bila preplačana. Nasprotno, glede na zahtevnost terena, je bila cena zelo ugodna.
Izgradnja kanalizacije, ureditev javne razsvetljave, prenova cest, kabelska kanalizacija za širokopasovno omrežje … je bila med krajani Vira pri Stični lepo sprejeta, v kar smo se lahko prepričali na prireditvi ob zaključku del. Dobronamernost so pokazali tudi številni lastniki zemljišč, ki so za izgradnjo kanalizacije dali brezplačno služnost po svojih zemljiščih, za kar se jim zahvaljujemo, nekateri posamezniki pa na žalost očitno iščejo osebne koristi.
Občina Ivančna Gorica obžaluje, da je v javnost prišla tako pomanjkljiva in zavajajoča informacija o sicer uspešnem projektu. Prav tako nas žalosti dejstvo, da te informacije po družabnih omrežjih širijo izvoljeni predstavniki ljudstva, brez da bi preverili na Občinski upravi verodostojnost navedb.
.png.png)
